建材企业是为了扩大内需还是隐藏内虚

　　什么是'建材下乡'？在我的理解里，'建材下乡'只不过是'家电下乡'与'汽车下乡'政策的延续，无非是以少量补贴诱使消费能力不强的农民超前购买中低端产品，用杠杆化的方式撬动农村消费。

　　当然，'建材下乡'与'家电下乡'、'汽车下乡'的语境尚不尽相同，'家电下乡'和'汽车下乡'的推出，有赖于广电总局与交通部多年来在两个'村村通'上的铺垫，别忘了，电视转播是很多贫困村中农民投入不大但是单独的文化精神消费，而村镇公路则成就了农民跑运输的致富路。

　　建材加盟企业考虑到'汽车下乡'的50亿补贴和'家电下乡'的200亿补贴，'建材下乡'如果奢望政府财政在四万亿中已向农村有所倾斜之外再拿出千亿补贴，可谓漫天要价狮子大开口了。再考虑到寄望拉动1500亿市场的家电下乡也不过交出了500多亿的单子，让在财政积极不起来货币宽松不下去的现状下，拿出千亿拉动建材流通协会不靠谱的建材新增消费800亿，这个冤大头，搁着谁，谁干啊？

　　延续汽车下乡和家电下乡的思路，'建材下乡'的本意也仅指拉动农民的自建房。无关'新农村建设（农民新村与基础设施建设）'亦无关'城镇化'。如果将农民的自建房放在'新农村建设'的大框架下，农民的自建房和所谓新农村的集约化建房，怕不是一回事。而新农村的集约化建房之于未来城镇化的大规划，也可能形成不小的妨碍。

　　自建房和新农村建设乃至城镇化，由于不在同一层面和发展愿景上，实际上是相互矛盾的。自建房不放进新农村建设，会因新房入住率低等造成宅基地大浪费，增加以后集约化建房和未来城镇化的拆迁成本；而放进新农村建设乃至城镇化，不但规划、设计、审批等程序复杂漫长，天量的财政补贴恐怕要世界银行来慷慨解囊了。在这一点上，可以看到我们那些竟然希望连新农村建设和城镇化的建材一并补贴的建材加盟企业，真是一厢情愿幼稚得可爱。

　　沿着汽车下乡和家电下乡走中低端消费的思路，考虑到农村的支付能力，建材下乡也不可能是以巨额财政补贴力推在城市中尚且负担不起的新式建材、绿色建材、节能建材的一个契机。比如汽车下乡，并不是新能源汽车而是价格便宜的微车和农用车；再比电下乡，也不是什么大液晶等离子而是品质略有扶持的中低端彩电。农村与城市产品接受能力的很大差别，主要是价格差别。

　　如果新式绿色节能建材意味着生产成品比传统建材价格高企，我不太相信会财政赤字随意抹平这一价差，而对于产品消费习惯与以往差别过大的＂轻薄＂墙材与组装式新式农房，我也不太相信＂建材下乡＂还要配套产品开办＂新式建材观念转变学前班＂。这一点希望我们一些企业里的同志不要处于自身利益过于天真。认为农村可以在城市之前优先成为产品升级的承接者。

　　切记下乡产品决不等同于代表产业发展方向的新式产品。而对于证券分析师所谓'塑钢门窗型材、石膏板、low-e中空玻璃等特种建材产品需求刺激明显'，包括要送太阳能光伏屋顶下乡与瓷砖、光触媒瓷砖、负离子瓷砖等高科技环保瓷砖为农村消费者送惊喜等更离奇的忽悠，不厚道的我只能认为是黑嘴们在为相关客户短线炒作拉抬行情与佛山陶企血战压力下发懵犯晕的性幻想和意淫。